avec tropiktropik

Mon rapport à la couleur passe par le motif, la combinaison des couleurs entre elles. Le motif représente l’ordre et le désordre et met les couleurs en mouvement, ensemble.

Mes joues rougissent vite, alors je suis plutôt proche du caméléon.

Mes fails esthétiques sont nombreux. Le pire étant les raccords subtils du type chaussettes associées à la chemise, parce que ça ne marche jamais… Je préfère que tout soit moche plutôt que tout soit beau parce que j’ai l’impression qu’il y a moins de hiérarchie dans la question du laid alors que le beau cherche toujours à se dépasser, ce qui court à sa perte.

Réintégrer une part de moche dans le beau, c’est à la fois un geste esthétique et politique. Cela permet l’émergence de formes hybrides, incongrues, pleines d’imagination et d’humour. C’est exactement ce que fait le nail art, en proposant des petites fenêtres excentriques dans un univers trop conventionnellement beau.

Je pense faire beaucoup de fails esthétiques, cela fait partie de la remise en question du goût et permet de rester libre, esthétiquement. Et léger.

J’ai un vrai intérêt pour la couleur car elle permet de faire passer, en un coup d’oeil, une diversité d’univers, d’émotions et de souvenirs. J’aime particulièrement les couleurs fluorescentes : elles évoquent quelque chose de faux, peu naturel. C’est justement ce côté trafiqué presque irréel qui me plaît.

J’ai grandi dans une famille où le culte de la beauté avait pour ma mère, une place importante. Cette chose est belle, cette chose est moche. Cette personne est belle, cette personne est moche. Ça n’a pas toujours été simple de se construire sachant qu’il faut paraître belle avant toute chose.

Les fails esthétiques sont constants quand on comprend que la beauté est une pratique qui s’exerce. Je me sens souvent dissociée de certains choix que j’ai fait dans le passé proche… Les fautes de goût sont inévitables, elles sont les preuves de ma spontanéité et de mon identité fluide.

Je n’accorde pas trop d’importance à la «science des couleurs», je la perçois plus subjectivement et j’aime son impact que ce soit dans l’espace, un objet ou une tenue. Ma couleur préférée a toujours été le vert, voyant mais pas trop.

Il y a un certain poids sur la vision de la beauté aujourd’hui, avec la recherche d’une sorte de perfection et d’harmonie. Je pense que ce qui est intéressant a toujours une beauté. Ce qui est beau est ce qui est intéressant, ce qui donne envie de creuser, que ce soit dans l’art ou à travers des visages. 

J’ai d’abord fait mon enfance en banlieue parisienne puis mon adolescence à Berlin… La beauté n’a pas tant à voir avec le côté esthétique-cosmétique. Je dirais plutôt que la beauté c’est ce qui relie notre monde intérieur à celui des autres.

Je pense avoir été caméléon en tant que transclasse, je me suis beaucoup adapté en fonction des classes auxquelles on me demandait de me conformer. Vers 15 ans j’ai décidé de prendre en main mon propre style et de ne plus me le laisser dicter par mes classes d’appartenances, mes classes d’origines et ma classe visée. À l’époque j’étais dans une école privée suisse à Berlin parmi les fils de grand bourgeois, j’étais le mouton noir et ils n’hésitaient jamais à me le faire comprendre, alors j’ai décidé de jouer de ma différence.

Mon terrain de jeu favori est le genre. Tellement de choses qui relèvent de la performance au quotidien. Nous n’arrivons pas en tant que société à nous affranchir de ces normes et constructions et on nous fait croire que cette performance est indissociable de notre identité profonde. J’aime remettre tout ça en question en me maquillant démesurément comme le font certaines drag queens, les Club Kids ou les clowns.

L’utilisation exacerbée ou l’absence de maquillage peuvent prendre une dimension engagée, en tant qu’acte de résistance dans une société hétéronomée. Cependant cela découle à mon sens d’un besoin individuel plus que d’une organisation politique. L’acheminement individuel de son style peut-être sinueux, surtout si celui-ci remet en question les normes sociales mais cela reste un moyen de dévoiler sa personnalité profonde, quelque chose que ceux qui nous voient ne pourraient soupçonner autrement.

J’aurai tendance à dire « beautiful is ugly » si je prends la question à même le corps. Les normes de beautés naissent d’un certain consensus que personnellement je ne comprends pas. Cette beauté mainstream et les attentes qui en découlent nous poussent à performer notre corps pour les autres. J’aimerais bien dire « ugly is beautiful » même si cette idée se retrouve souvent sur un piédestal. Je la trouve trop simple, les assemblages qui donnent lieux au style sont minutieux. Le moche n’a rien de minutieux, il fait tâche, il fait défaut. Le moche en terme d’esthétique relèverai davantage d’un assemblage naïf.